Till att börja med vill jag undanröja alla tvivel hos er läsare om min egen personliga politiska åsikt om de personer som verkar vara ledande i Nätverket 4 September. Eftersom man tenderar att på internet avvisa någons argument med att denne tillhör en annan politisk åsikt så är det kanske lika bra att de som inte vill höra avvikande åsikt slutar läsa nu. För er andra; jag är inte sådär jätteförtjust i dem.
Min protest mot det hela grundar sig i en enkel sak. Parollerna. Parollerna är "massövervakning, USA:s krigspolitik och Nato-samarbete". Det första kan vi ju enas om är vårt område. Alla andra, inklusive den högen salongssocialister vi kommer stå bredvid struntar i den här frågan. Deras riksdagspartier tar enbart upp den retoriskt eller som slagord mot stormakt blå. Förutom Ung Vänster som dessvärre inte kunnat göra så mycket åt saken; ens via moderpartiet så nämns oftast inte övervakning såvida inte man har den som argument mot USA, Israel eller Alliansen - eller alla tre.
Alltså ställer vi oss bredvid personer som inte har ett vidare bra track record i den frågan som vi äger.
Vi kan fortsätta med "USA:s krigspolitik". Helst av allt skulle jag bara vilja fnysa och skrika "NEXT", för jag finner att det här är ett argument som behöver specificeras för att vara giltigt. Kina och Ryssland bedriver - om man ska använda grupperingarnas syn på ordet - också krigspolitik. Att deras insatser varit mindre uppmärksammade och kanske inte lika uppenbara det senaste årtiondet är uppenbart. Men ska vi protestera mot någons krigspolitik så kanske vi ska börja på en annan kontinent? Jag vill dock påpeka att kritik mot USAs invasion och bevisföringen kring den är värda att kritisera, men det är såvitt jag vet ingenting som Piratpartiet skall ta upp. Det närmaste jag kommer är:
Piratpartiets långsiktiga försvarspolitiska vision och målsättning ska vara att på fredlig väg med internationella
överenskommelser i frågor som rör nedrustning, ickevåldsfördrag och demilitariserade zoner sträva efter en totalt
militärt avrustad värld i fred. 2013-vår, B25-Y07
Som ni noterar nämner inte detta något speciellt land. Tillåt mig för övrigt fnissa lite åt den sista meningens uppbyggnad, då världen aldrig någonsin är i fred. Vi är - som man säger - bara människor.
Som ni noterar nämner inte detta något speciellt land. Tillåt mig för övrigt fnissa lite åt den sista meningens uppbyggnad, då världen aldrig någonsin är i fred. Vi är - som man säger - bara människor.
Sedan har vi kritiken mot NATO Samarbetet. Här känner jag mig faktiskt personligen irriterad över att Piratpartiet har mage att ställa sig under den parollen. Bråket om försvarspolitiken var småskaligt, men intensivt och det var för mig en stor seger att vi fick en text som öppnade dörrarna åt båda hållen.
Den försvarspolitik som förs syftar till att en möjlig angripare har mer att vinna på att lämna Sverige utanför en konflikt
än att dra in Sverige i den. Om detta misslyckas och Sverige trots allt blir angripet, ska angreppet med alla medel
avvärjas, och angriparen med kraft slås tillbaka. Om detta misslyckas ska Sverige föra en utdragen försvars- och
fördröjningsstrid över ytan i syfte att åsamka angriparen stora förluster och hinna ta emot hjälp från annat håll och/eller
finna en politiskt godtagbar lösning. 2013-vår, B25-Y06
Denna text lämnar inte utrymme för att neka NATO att kunna erbjuda hjälp. Om NATO ska vara en realistisk samarbetspartner så måste vi öva med dem och utbyta kunskap och kompetens. Följaktligen anser jag att Piratpartiet inte kan ställa sig under den parollen.
Detta åsido, har Piratpartiet något att vinna på att deltaga? Jag anser inte det, trots löftet som gavs mig av en gaphals i en chattkanal att en hemlig plan fanns att ge oss utrymme utöver vårt inflytande. Då vi kan utgå ifrån att detta var en artigare version av "håll käften, du håller inte med mig" så önskar jag säga att Piratpartiet inte har någon som helst på att vinna av att delta.
Det är uppenbart att Piratpartiet inte kommer kunna avkräva det utrymme som krävs för att kunna tvätta bort manifestationens stämpel. De kommer helt enkelt stämplas på oss för vi var där och demonstrerade under dem. Det är inte goda nyheter för ett parti som hoppas kunna påtvinga båda blocken - om nödvändigt - vår politik inom Integritetspolitik. Att delta i en Demonstration för att den helt enkelt är den största hunden på plan är enbart att sälja ut våra egenheter i hopp om att bli sedda på en plats där andra redan kommer vara de som ses - inte vi.