Jag har fått många frågor angående den lilla rutan vid sidan av. Den som förklarar hur mina bilder får användas. Som ni ser så släpps alla mina foton via den här bloggen under Creative Commons och de får spridas vind för våg, så länge som mitt namn åtföljer dem. Det är en rättighet alla upphovsmän här.
Trots detta har jag fått mina bilder missbrukade vid flertalet tillfällen. Det har hänt fyra gånger med tre olika bilder att bilder har funnits på annan sida (FlickR) under annat namn. Samtliga dessa tre bilder är bilder som inte laddats upp på FlickR (jag är mer restriktiv med vad jag laddar upp på FlickR än DeviantArt och denna blogg).
Ytterligare fall har skett, men i de fallen var det rena misstag. Det är därför informationsrutan finns - så att personer som gillar mina verk vet hur de ska göra om de vill hjälpa mig att sprida dem.
Därför vet jag att det finns en möjlighet att personerna läser det här inlägget. Ni har redan fått förklarat för er varför jag tycker som jag tycker och ni tyckte det var en löjlig approach. Trots detta tog ni faktiskt bort bilderna. Om detta var för att folk blev upprörda i era kommentarsfält eller för att ni faktiskt skäms låter jag vara osagt.
Men det är inte okey att lägga sitt eget namn under någonting jag skapat.
Det är nu jag får argumentet "Du är ju Piratpartist, du ska inte säga någonting".
Låt mig då släta ut några frågetecken.
1: Ja, jag är Piratpartist. Piratpartiet vill inte ta bort upphovsrätten. Vi anser att den skall reformeras. Denna reformering gäller Kommersiell Upphovsrätt.
2: Kommersiell Upphovsrätt är inte samma sak som Ideel Upphovsrätt. De är två skiljda saker. Kommersiell Upphovsrätt är att tjäna pengar på sitt verk, någonting som inte jag är speciellt intresserad av. Visst kan det hända att jag tar en slant för att sälja ett fotografi - men det är bara om den som köper det själv kommer att ta betalt för att det används. Ideel Upphovsrätt betyder - i enlighet med både vanlig Copyright och Creative Commons - att mitt namn alltså ska åtfölja bilden.
Att ta en bild som jag har tagit och kalla för sin egen, det är inte "att vara Pirat". Att ta en av mina flashfilmer och sprida vidare under egen signatur är inte att "vara Pirat". Det är bara en patetisk vilja att få uppmärksamhet för någonting man inte själv skapat.
Och det kan jag inte förstå. Hur mycket jag än försöker. Jag är glad över att folk tycker mina saker är så bra så de vill kalla dem sina egna. Jag har inte någonting emot att de sprids - det tycker jag är strålande. Jag vill att så många som möjligt ska kunna se mina fotografier, musikvideos och flashfilmer om de tycker att de intresserar dem.
Så. Varför? Det är egentligen min enda fråga? När jag fotograferar någonting är det för att jag gillar att fotografera och testa mina gränser. När jag gör en musikvideo så är det för att jag har en vision att det passar till just det motivet. Så varför vill ni kalla mitt verk för ert?